Advertentie
financiën / Nieuws

Preventie moet Wmo betaalbaar houden

De Wmo kost gemeenten steeds meer. Zet dan extra in op preventie, zegt VWS. Kom maar met extra geld, pareert de VNG.

30 maart 2022
geld.jpg

Met wijkplannen moeten gemeenten ervoor zorgen dat kwetsbare mensen langer thuis blijven wonen. Dat houdt volgens het kabinet de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) betaalbaar. De gemeenten eisen extra geld.

Kwaliteitsmedewerker

JS Consultancy
Kwaliteitsmedewerker

Manager Behandelzaken

JS Consultancy
Manager Behandelzaken

Het versterken van de sociale basis in de buurt is volgens staatssecretaris Van Ooijen van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) een van manieren om de uitvoering van de Wmo in de toekomst betaalbaar te houden. Dat stelt hij in zijn Hoofdlijnenbrief toekomst Wmo aan de Tweede Kamer.

Preventie

‘Omzien naar elkaar in de wijk’ doopt hij het initiatief dat gemeenten geacht worden te faciliteren: zorgen voor een breed, laagdrempelig en vindbaar aanbod van activiteiten en ondersteuning in de eigen buurt of wijk. Dat aanbod hoort dan een combinatie te zijn van burgerinitiatieven, vrijwilligersorganisaties, ondersteuning aan mantelzorgers, professionele organisaties en ondersteuning van kwetsbare doelgroepen. De gedachte is dat er van een brede sociale basisvoorziening een preventieve (lees: kostenbesparende) werking uitgaat.

Zelfredzaamheid

Alles draait daarbij om het principe van zelf- en samenredzaamheid. Volgens Van Ooijen zijn, gezien het decentrale karakter van de opgave, met name gemeenten aan zet. Hij ondersteunt ze te komen tot een vorm van een wijkplan rondom het omzien naar elkaar in de wijk. Het doel is het versterken van de infrastructuur en de sociale netwerken in de wijk.

Om de zelfredzaamheid en participatie van Wmo-cliënten te vergroten, dienen gemeenten periodiek onderzoek te doen naar de behoeften, kenmerken en omgeving van de zorgvragers. Daarnaast dient werk te worden gemaakt van verbeteren en professionaliseren van de wijkteams. Ook dat kan volgens de staatssecretaris er aan bijdragen dat het beroep op langdurige zorg wordt uitgesteld.

Schaalgrootte

Voor de langere termijn voorziet Van Ooijen een discussie over de schaalgrootte. ‘Sommige taken kunnen mogelijk beter op (boven)regionaal niveau georganiseerd worden, bijvoorbeeld omdat ze specifieke kennis en expertise vereisen, of omdat uitvoering van met name zwaardere vormen van ondersteuning te grote financiële risico’s met zich meebrengt voor kleinere gemeenten’, aldus de VWS-bewindsman.

Een speciaal Wmo-houdbaarheidsonderzoek moet helpen om de vraag te beantwoorden of de Wmo, zoals die nu wordt uitgevoerd, wel toekomstbestendig is. Met gemeenten zijn inmiddels afspraken gemaakt een gezamenlijke analyse uit te voeren naar de te verwachten ontwikkelingen voor de komende vijf tot twintig jaar qua vraag en aanbod in de Wmo.

Extra geld

Gemeenten eisen intussen op korte termijn 260 miljoen euro van de staatssecretaris als compensatie voor het Wmo-tekort. Dat tekort is onder meer veroorzaakt door het schrappen van de inkomensafhankelijke eigen bijdrage voor Wmo-voorzieningen door het kabinet. Sindsdien kloppen steeds meer mensen bij gemeenten aan voor onder meer huishoudelijke hulp. Dat leidt tot lange wachtlijsten voor hulpbehoevenden en tot extra financiële tekorten bij gemeenten.

Eigen bijdrage

De groei van het aantal aanvragen zit vooral in de huishoudelijke hulp, maar ook voor voorzieningen als een traplift, verhoogd toilet en rolstoel doen mensen steeds vaker een beroep op de Wmo. Een paar jaar geleden heeft het kabinet het zogeheten Wmo-abonnementstarief ingevoerd. Ongeacht het inkomen betaalt iedereen nu een eigen bijdrage van 19,50 euro per maand. Het aantal Wmo-aanvragen is sinds die wijziging fors gestegen. Gemeenten worden daarvoor onvoldoende voor gecompenseerd, stellen zij. Door die stijging staat de beschikbaarheid van Wmo-voorzieningen onder druk, schrijft gemeentekoepel VNG aan de Kamer. Die debatteert donderdag met Van Ooijen. (Hans Bekkers/ANP)

Reacties: 1

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

AMB Bosch
Volgens mij is mijnheer Van Ooijen helemaal de weg kwijt. Dit is toch al allemaal geprobeerd in het verleden? Ik ben heel benieuwd waarom hij meent dat dit deze keer wel gaat lukken. Er zijn maar weinig wijken en buurten in Nederland waar een zorgvrager kan leunen op de inzet van de buurt voor zorg. Dit heeft in het verleden ook niet gewerkt. En de organisatie hiervan overlaten aan gemeenten? Laat me niet lachen. De gemeenten werken zich drie slagen in de rondte om alle ballen in de lucht te houden (zonder voldoende geld). Ik zie gebeuren dat deze jammerlijke poging van Van Ooijen om dit probleem weer over de schutting te gooien ermee eindigt dat gemeenten nòg harder hun best gaan doen om zorgvragers zo snel mogelijk in de WLZ te drukken.
Dit idee is oude wijn in nieuwe zakken. En nog een slechte wijn ook...
Advertentie