Un homicida disruptivo

Cd. Victoria, Tam.- Ayer dije aquí que el crimen con arma blanca le otorgaría al caso de Ciudad Mante un significado especial. Muy distinto (comenté) a la impersonal (y fría) ejecución con arma de fuego.
Entre otros detalles escribí este lunes sobre las peculiaridades de ese ataque a cuchilladas en un ambiente policíaco donde lo que predomina son los asesinatos a punta de bala, cuando el ejecutor se involucra poco con su víctima y cumple su propósito de manera rápida y eficaz.
No pasó así en el caso que costó la vida al alcalde panista con licencia NOÉ RAMOS FERRÉTIZ. En plena calle y a la luz del día, frente a numerosos acompañantes, incluyendo la escolta privada, un hombre joven se le fue encima y con una acometividad sorprendente consumó el acto para luego escapar.
Y algo más, comentado en la columna previa:
-“Los criminalistas suelen decir que el uso de arma blanca otorga al asesinato cierto toque personal, donde el homicida tendría razones para ver de cerca la muerte de su víctima. Es más común en los crímenes de tipo pasional” (Interiores, lunes: https://tinyurl.com/2bqlpyso).
Pues bien, la Fiscalía del Estado ya tiene un detenido al que identifica con el nombre de “ELIUD GUADALUPE M”, cuya identificación y captura fueron posibles gracias al retrato hablado que proporcionaron los numerosos testigos del crimen.
Esto y la ayuda siempre valiosa que prestan las cámaras de vigilancia (cuando funcionan) de acuerdo al reporte del vocero de seguridad estatal JORGE CUELLAR MONTOYA.
 
MOTIVACIONES OSCURAS
En paralelo, el columnista HÉCTOR DE MAULEÓN ofrece el mismo lunes en las páginas del diario EL UNIVERSAL algunos detalles sobre el presunto homicida. (https://tinyurl.com/25qrnzcp).
Cita textos y hasta videos publicados en redes como FACEBOOK y TIKTOK, donde el presunto culpable deja entrever confusiones y extravíos en los que aflora el tema religioso. Comparto al respecto el enlace de uno de sus videos, con duración de un minuto y 39 segundos: https://tinyurl.com/2blhjyob.
En sus palabras aflora cierto deseo de “hacer justicia” y “ajustar cuentas” a gente no identificada y por agravios que tampoco especifica, aunque deja entrever la existencia de otras personas vinculadas a su trayectoria delictiva.
Cómplices reales o imaginarios de los cuales dice haber recibido un mensaje, a los que advierte “no me he rendido, la palabra aquí la sigo guardando” y con los cuales tiene pendiente “cerrar el trato, la alianza, el pacto”, sin aclarar con quienes, ni para qué.
Habla también de un enemigo “difícil de vencer” frente al cual menciona de nuevo un asunto de fe religiosa, cuando afirma “que el Padre todo lo puede” y pide ayuda expresando cosas como: “no me dejen solo, déjenme llegar lejos, hacer justicia en el nombre de JESÚS.”
 
BATALLAS METAFÍSICAS
Y bueno, la narrativa un tanto cuanto alucinada del detenido no se detiene en partidos políticos y, de hecho, aunque su víctima haya sido un candidato albiazul, igual manifiesta animadversión contra el presidente LÓPEZ OBRADOR, cuando dice:
-“Lo mío es contra el Peje, porque pues es él o soy yo. Esta es una guerra espiritual, yo sé que me están viendo de arriba y me están prestando su energía, tanto buena como mala, pero este político no se quiere ir, se está aferrando a la vida y yo también me tengo que aferrar por la vida de mis hijos.”
Para añadir:
-“Lo que yo desaté aquí en la tierra lo mantendrá desatado el cielo… Yo fui el elegido, el enviado del Padre, el que envió a hacer justicia aquí en la tierra.”
Se preguntará el amable lector (lectora), qué importancia tiene citar estos detalles no solo fantasiosos sino, incluso, sórdidos, escabrosos. Mi respuesta es que ponen en entredicho la interpretación original sobre un presunto crimen político, vinculado a la competencia electoral.
Desde luego, toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Pero de comprobarse la autoría material del ahora detenido, estaríamos ante el caso excepcional de un asesino solitario que parece haber actuado en función de patologías muy particulares.
El atacante se abalanzó sobre su víctima, mostró una determinación y una eficacia formidables en el uso del arma blanca, jamás le importó que los numerosos testigos fueran capaces de identificarlo ni que las cámaras pudieran monitorear su escape.
 
¿ASESINO SOLITARIO?
Ciertamente, en redes se advierte sobre la posibilidad de que otras voluntades hayan manipulado al agresor con propósitos aún desconocidos. Nada debiera descartarse, aunque cabe recordar que también en asuntos de nota roja, la forma es fondo.
Hay demasiados elementos irracionales en este caso, incluyendo motivaciones de tipo religioso, temas conspirativos y cierto fatalismo al considerar irreversible su destino criminal.
Ahí, donde se autonombra como “el elegido, el enviado del Padre” para “hacer justicia aquí en la Tierra” y le reclama a LÓPEZ OBRADOR no haber encarcelado a PEÑA NIETO.
Entre otras cosas dice poseer la facultad de la telepatía, la cual en últimas fechas le habría fallado en su intento por comunicarse con el primer mandatario del país.
A los voceros del PAN puede resultarles una salida fácil el responsabilizar a su adversario guinda del caso. No los podemos culpar. Pero luego resulta que el mismo asesino dice odiar al Presidente de México (“lo mío es contra el Peje”), lo cual ubica sus motivaciones más allá de la competencia electoral.
Ello, salvo que pensemos en voluntades oscuras manipulando a dicho joven para atacar al candidato de un partido concreto. Lo cual por lo pronto no asoma y sería necesario documentar.

Ismael, otro impugnado

Cd. Victoria, Tam.- Cualquier análisis sobre el lamentable caso del edil mantense NOÉ RAMOS FERRETIZ empieza por condenar el hecho, solidarizarse con la familia y demandar pronta justicia.
Pero también exigir en todas las partes involucradas un esfuerzo extra en materia de seguridad, no solo para proteger a candidatos de todos los partidos, sino también a sus dirigentes y operadores a nivel de cancha. Sin olvidar a las propias autoridades electorales.
Dicho esto, cabe tomar nota sobre las peculiaridades del caso. Entre otras, por el método tan heterodoxo que se eligió para atacarlo. Arma blanca, con todo lo que ello implica.
Una lucha cuerpo a cuerpo donde el homicida se involucra de lleno con la víctima, mancha literalmente sus manos y ropa de sangre, deja rastros y permite ser visto por numerosos testigos, lo cual facilita su identificación, amén del alto riesgo de ser capturado en la maniobra.
Todo lo contrario de la fría y muy impersonal ejecución con arma de fuego. Por lo general eficaz y distante, donde la posibilidad de escape es amplia y el retrato hablado de los testigos ofrece menos elementos descriptivos, a la hora de la indagatoria policial.
Los criminalistas suelen decir que el uso de arma blanca otorga al asesinato cierto toque personal, donde el homicida tendría razones para ver de cerca la muerte de su víctima. Es más común en los crímenes de tipo pasional.
Y aunque el PAN culpa del hecho al gobierno estatal de filiación morenista, las redes han estado muy activas señalando roces internos hacia el interior del partido blanquiazul, que se han ido incrementando desde que perdieron la gubernatura en 2022.
Además de rescatar audios de llamadas telefónicas (en formato video con ilustración fotográfica) que datan de 2016, donde el entonces dirigente de Acción Nacional CESAR VERÁSTEGUI interactúa con NOÉ RAMOS para resolver un problema entre miembros de su partido y gente del bajo mundo.
 
REACOMODOS
Otro dato interesante es saber quién queda en el lugar de CABEZA DE VACA, ahora que el consejo a cargo de la magistrada JANINE OTÁLORA MALASSIS lo cepilló de la lista federal.
Y no podría ser el candidato suplente, el ingeniero tampiqueño ÁNGEL DE JESÚS COVARRUBIAS, porque no pidió a tiempo la respectiva licencia al cargo de diputado local.
La decisión tiene miga política porque nos permitiría saber si (1) PANCHO CABEZA tiene aún fuerza dentro de la estructura partidista para promover en su lugar a uno de los suyos, o bien (2) grupos distintos del panismo nacional aprovechan la coyuntura para arrebatarle la posición y darle “matanga”.
Mire usted, en la lista de dicha circunscripción que hasta la semana pasada encabezó el exgobernador CABEZA, aparece en segundo lugar la contadora NANCY ARACELY OLGUÍN, de San Nicolás de los Garza, Nuevo León.
En tercero y cuarto lugares se ubican dos candidatos oriundos de Aguascalientes como son el administrador LUIS ENRIQUE GARCÍA y la ingeniera ELIZABETH MARTÍNEZ. En quinto marcha ALÁN SAHIR MÁRQUEZ, de Guanajuato.
En sexto, la tamaulipeca BLANCA LETICIA GUTIÉRREZ, exfuncionaria del gobierno estatal que actualmente radica en Estados Unidos. La cual, fue presentada en su registro como “candidata migrante” según dijeron “como parte de las acciones afirmativas que buscan dar representatividad a grupos minoritarios.”
Los otros tres, en dicha lista de diez, son VICTOR MANUEL PÉREZ de Nuevo León, MARCELO TORRES de Coahuila y NOHEMÍ LUNA de Zacatecas.
 
¿TAMBIÉN MANITO?
Y, bueno, además de FRANCISCO JAVIER, su hermano ISMAEL podría perder la candidatura plurinominal a diputado local, de prosperar la denuncia interpuesta por el también panista ARTURO SOTO ALEMÁN
Mire usted, la autoridad local electoral dio entrada a la querella de SOTO hace cosa de un mes, luego de divulgarse que ISMAEL fue impuesto de manera arbitraria como primer lugar en la lista de representación proporcional.
Es decir, sin pasar por el método de selección interna que dicho partido acostumbra. El voto libre y secreto. La orden habría venido directamente de Dallas y LUIS RENÉ “Cachorro” CANTÚ no tuvo más remedio que obedecer.
El fiel de la balanza buscó asegurar una curul para el pequeño de la casa. ¡Qué caray!... En hambruna de votos, la familia es primero. Si la leche es poca al niño le toca.
El problema es que la queja de SOTO ALEMÁN ha seguido avanzando. Y ocurrió que el partido no repuso el procedimiento sino que (más bien) reincidió en la imposición nepotista. Por lo cual la pelota ahora se encuentra en la sala regional del TEPJF, en Monterrey.
El panismo cabezón parece batirse en retirada, ante la exclusión del exmandatario y la decadencia de un clan familiar que parece estar perdiendo el control del aparato estatal. El caso de SOTO es un botón de muestra.
Por cierto, el magistrado del TEPJF que defendió infructuosamente a CABEZA DE VACA fue el abogado capitalino REYES RODRÍGUEZ MONDRAGÓN, quien en el año 2009 fungiera como “coordinador de asesores” de ROBERTO GIL ZUARTH en la secretaría particular del presidente FELIPE CALDERÓN.
El exsenador GIL ZUARTH, en efecto, amigo cercanísimo del panismo tamaulipeco. Al respecto, hay un reporte muy extenso sobre los negocios millonarios de los señores WILLIAM KNIGHT BONIFACIO y WILLIAM KNIGHT CORRIPIO (suegro y cuñado de GIL ZUARTH) en la administración cabezona (https://tinyurl.com/285fax8g). La memoria siempre ayuda.

Ricky Riquín, quid pro quo

Cd. Victoria, Tam.- Fue un litigio tortuoso el que enfrentó el excandidato del PAN a la Presidencia en 2018, RICARDO ANAYA CORTÉS, tras las acusaciones que en plena campaña le armó el régimen de ENRIQUE PEÑA NIETO. A lo que se sumarían otras del gobierno obradorista por presunto cobro de sobornos.
Es curioso, pero hoy comparten trinchera al lado de XÓCHITL GÁLVEZ, albiazules y tricolores que hace seis años se enfrentaron con furia desde posturas adversas por culpa de RICARDO, a quien ANDRÉS MANUEL impuso el sobrenombre de “RICKY RIQUÍN canallín”, en un debate (https://tinyurl.com/2dm862qr).
Mal armadas, pero amenazadoras, las acusaciones contra ANAYA lo obligaron a migrar al vecino país del norte. Lo cual no le resultó difícil pues de tiempo atrás (2015) compró una hermosa residencia en Atlanta, Georgia (https://tinyurl.com/24n6ayaz).
Aunque la persecución de peñistas y obradoristas se quedó en el puro gesto, en el desplante simbólico y jamás se concretó en una orden de aprehensión vigente. No se acreditó.
Lo cual facilitó las cosas esta semana, cuando el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en sesión a cargo de la magistrada JANINE OTRÁLORA MALASSIS, autorizó la candidatura al senado de ANAYA CORTÉS.
Ello (mucho ojo) en jornada de trabajo donde también se ventiló la similar objeción contra la candidatura a diputado federal del exgobernador CABEZA DE VACA.
Buenas noticias al primero, malas al segundo. Resultado agridulce para la dirigencia nacional del PAN que se aproxima mucho a la alocución latina de “quid pro quo”. Una cosa por otra.
-“Algo a cambio de algo”, según la Real Academia Española (https://tinyurl.com/252q5qpf) y también, de acuerdo a la misma fuente: “cosa que se recibe como compensación por la cesión de otra.”
 
TUFO POLÍTICO
Lo cual, para los mal pensados, podría sugerir una negociación política. El solo hecho de haber juntado ambos casos en una misma sesión del TEPJF ya despierta suspicacias.
Para contentillo de las partes en pugna, la magistrada JANINE habría aplicado una estrategia salomónica. Dar la razón al PAN en el tema de ANAYA pero darle palo a CABEZA DE VACA.
Qué caray, no se puede todo en esta vida. Ceder en ambos casos habría desatado la indignación morenista. Y al revés, la furia albiazul. Se eligió una opción intermedia.
Hoy los guindas celebran el inminente reemplazo de PANCHO CABEZA, mientras los chicos y chicas del PAN se congratulan por la reactivación de su antiguo líder y excandidato presidencial RICARDO ANAYA.
Ello, aunque la doctora SHEINBAUM tiene otros datos. Este jueves, desde su gira en Pachuca, la abanderada oficialista cuestionó la decisión del tribunal al asegurar que ANAYA “tiene denuncias y está prófugo de la justicia" (https://tinyurl.com/2bex7ujn).
Como se recordará, RICARDO figura en tercer lugar dentro de las candidaturas senatoriales de lista, esas que se obtienen con solo anotarse y no morirse, sin hacer campaña, porque todo lo demás lo empuja el partido y los afortunados entran en automático.
En situación aún mejor estaba CABEZA DE VACA, como número uno en la llamada segunda circunscripción plurinominal a la cámara baja. La traía segura, casi en la bolsa.
En ambos casos (ANAYA y CABEZA) podrían hacer campaña desde sus residencias extranjeras, el primero en Georgia, el segundo en el Valle de Texas. Nada les impediría hacerlo desde la comodidad de sus albercas, incluso.
Los observadores recuerdan que ya habíamos visto un caso similar en 2018, el del líder minero NAPOLEÓN GÓMEZ URRUTIA (“Napito”) quien fue candidato al senado también por lista, desde su residencia en Canadá donde habría obtenido la doble nacionalidad.
El cacique sindical tocó de nuevo suelo mexicano hasta que tuvo en la bolsa el escaño y pudo regresar a rendir protesta en la cámara alta, con la protección de MORENA.
 
REGRESO CANCELADO
Todo indica que esos eran los planes del exmandatario cabezón. Retornar montado en un renovado fuero legislativo, pero el gozo se fue al pozo. Mire usted, con el fallo del tribunal, ya no es urgente que vuelva. Perdió sentido y objeto.
Se puede quedar allá donde (por cierto) nació, según su ficha biográfica (McAllen, Texas, septiembre 17 de 1967) y donde tiene además esa nacionalidad norteamericana que tan a menudo presume.
En cuanto la protesta de CLAUDIA por el perdón a RICARDO ANAYA, cabe preguntar si habrá de durar más allá de junio. O bien si (como se sospecha) es tan solo una reacción-espejo de otra molestia (mayor y más genuina) de LÓPEZ OBRADOR.
Tirria presidencial contra su exrival de 2018 que le inspiró el mote aquel, mencionado líneas arriba, de “RICKY RIQUÍN canallín.” Al respecto, importa el detalle, ANDRÉS MANUEL no es alguien que olvide fácilmente.
El atildado ANAYA es gente de la cúpula, amigo de los amigos, incluyendo a MARKO CORTÉS. Aunque un sector importante de las bases panistas jamás olvidará que su candidatura en 2018 se gestó mediante un atraco descarado.
Ello, cuando se aprovechó de su posición como dirigente partidista para agenciarse la candidatura, atropellando las aspiraciones de personajes como MARGARITA ZAVALA y RAFAEL MORENO VALLE.
Agandalle muy similar al del tricolor ROBERTO MADRAZO en 2005, quien se autoproclamó candidato del partido que dirigía, bloqueando a cualquier otro aspirante.
Historias que se repiten y a menudo terminan mal. Ni ROBERTO ni RICARDO lograron sus objetivos; el voto les fue adverso en sus respectivas contiendas. Se les recordará siempre por sus abusos.

Solo, prófugo y sin fuero

Cd. Victoria, Tam.- El Partido Acción Nacional tendrá que nombrar antes de 48 horas (contadas a partir de este miércoles) un candidato a diputado federal en reemplazo del exgobernador CABEZA DE VACA, luego del fallo judicial que revocó su candidatura. 
Tres fueron las razones del partido MORENA enumeradas por JANINE OTÁLORA MALASSIS, magistrada de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para impugnar dicha candidatura.
(1) El personaje tiene doble nacionalidad, (2) no cumple con el requisito de residencia efectiva de más de seis meses antes del día de la elección, al no ser oriundo de la entidad federativa por la cual se le postula (él mismo reconoce ser texano, es decir, “pocho”) y además (3) prófugo de la justicia.
Y un dato clave. Los amparos solo protegen temporalmente a CABEZA DE VACA contra la orden de aprehensión pero no lo rehabilitan como candidato.
Es decir, las causas contenidas en sus dos órdenes de captura siguen ahí, en proceso, por los cargos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.
Desde luego va a patalear, lo está haciendo desde ahora. No es alguien que se quede con el golpe, tratará de devolverlo y moverá para ello al equipo de mastines que capitanea su defensor de hierro JAVIER COELLO TREJO.

FIN DE UN CAMINO
Aunque todo indica que el largo y tormentoso forcejeo con la justicia se encuentra en la encrucijada final por lo que corresponde a la meta que se trazó el susodicho desde hace por lo menos un año.
Conseguir un cargo legislativo por la vía plurinominal, para lograr con ello un nuevo periodo de inmunidad legislativa. Es decir, de impunidad.
Acaso en los tiempos venideros, sobrevengan nuevos amparos concedidos por la colección de jueces venales que carga en su bolsillo. Pero ninguno le dará el fuero que con tanto ahínco buscó en estos años. Por lo menos, andará sin dicha protección hasta la próxima contienda de 2028.
Seguirá a salto de mata, como hasta ahora, evadiendo a las corporaciones policiales de México y del extranjero. La propia magistrada OTÁLORA reconoció, hay una ficha roja de INTERPOL vigente, para capturarlo en cuanto se le ubique.
El exmandatario no está acabado, sigue en libertad, aunque cargando ahora con una nueva derrota política al no poder conseguir un cargo legislativo (senador, diputado federal, diputado local) que lo proteja de la justicia.
La furia de CABEZA se había dejado sentir en Reynosa, contra el actual alcalde CARLOS PEÑA ORTIZ, cuando la administración municipal negó la expedición de una constancia de residencia, en cuyo trámite lo representó su hermano ISMAEL, el todavía senador por Tamaulipas.
De manera inmediata a dicha negativa fue la reactivación de los procedimientos judiciales contra PEÑA ORTIZ y el intento de la fiscalía cabezona por tirar a este de la presidencia o bien impedir su segunda postulación. Ambos propósitos han fracasado hasta ahora, aunque la telenovela continúa.

GRUPO A LA DERIVA
ISMAEL CABEZA, por cierto, está inscrito en otra lista, la de diputados locales, igualmente por la fórmula plurinominal, la única que le ha funcionado en su vida, desde que fue regidor por lista en Reynosa y luego perdió la diputación por mayoría en 2015, para obtener el escaño senatorial de representación proporcional en 2018. No conoce otra.
Aunque su papel dentro del cártel de los cuernos es algo menor, frente a la derrota mayúscula que representa el retiro de la candidatura a FRANCISCO JAVIER, jefe de jefes.
Otro panismo en Tamaulipas tendrá que resurgir de estas cenizas. El paso de la familia cornúpeta por la vida política le representó al partido albiazul la pérdida de cuadros importantes que emigraron a otras trincheras, como los hermanos CARMEN LILIA y CARLOS CANTUROSAS, la propia MAKI ORTIZ y su hijo CARLOS PEÑA, entre tantos más.
El carácter excluyente de la dinastía cabezona aún cuenta con activos, como LUIS RENÉ “Cachorro” CANTÚ, GERARDO PEÑA FLORES y CÉSAR VERÁSTEGUI OSTOS, entre otros. Aunque todo indica que aún no han tocado fondo.

CUENTAS PENDIENTES
La ruta de recuperación aún tendrá que soportar la pérdida de asientos en el senado, hoy que las encuestas apuntan a un triunfo de las fórmulas de MORENA (OLGA SOSA, JR GÓMEZ) y del PVEM (GEÑO HERNÁNDEZ y MAKI ORTIZ).
De esto habló en su visita a la región el exgobernador verde de Chiapas, excorcholata obradorista y senador con licencia MANUEL VELASCO COELLO.
En charla con la prensa de esta capital, VELASCO dijo que “de acuerdo con diversas encuestas, el Partido Verde está teniendo un crecimiento muy importante en el estado” y por ello "estamos ya en segundo lugar en las preferencias para el Senado."
Y esto le permitió decir que "en Tamaulipas va a tener la doctora CLAUDIA SHEINBAUM cuatro senadores aliados” es decir, dos de MORENA y dos del Verde.
La tormenta perfecta para el exgobernador panista. Que todos los sectores agraviados por sus acciones abusivas (ORTIZ DOMÍNGUEZ, PEÑA ORTIZ, HERNÁNDEZ FLORES, CANTUROSAS) estén ahora en proceso e empoderamiento y remando en una dirección coincidente con el gobernador AMÉRICO VILLARREAL ANAYA.
Lo malo de abrir frentes en tantas direcciones es que, de pronto, se le junten a FRANCISCO los adversarios y de manera coincidente le cobren facturas por sus arbitrariedades. Ese día parece haber llegado.

Citar insultos, ¿conviene?

Cd. Victoria, Tam.- En aquellos debates del año 2000, el principal candidato opositor VICENTE FOX se mostró no solo agresivo sino además grosero. Tanto que su rival PANCHO LABASTIDA, del PRI, se quejó frente a las cámaras de esos ataques, citándolos:
-“Me ha llamado chaparro, me ha llamado mariquita, me ha llamado la vestida, me ha dicho mandilón…”
Especialistas en marketing electoral analizaron el caso LABASTIDA y concluyeron que tales excesos de sinceridad no le ayudaban. Más bien difundían las leperadas de FOX que a mucha gente gustaron.
De hecho, este episodio se pone de ejemplo hoy entre los errores famosos cometidos por candidatos durante un debate. Demasiada honestidad que la gente jamás le reconoció ni agradeció al priísta y más bien sirvió para potenciar las vulgaridades de FOX.
Viene a cuento el recuerdo, la cita histórica, hoy que una vieja amiga de FOX, doña XÓCHITL GÁLVEZ, se está quejando (también en pantalla) contra el bullying que recibe de la trinchera morenista, de la artillería chaira en redes, al decir que…
-“Me han dicho de todo: que si estoy gorda, que si tengo los dientes chuecos, que si una mujer con huipil no se ve presidenta. ¿De verdad es lo que importa? ¿De verdad importan tus dientes, importa tu vestimenta? ¿O importa tu corazón?..”
Lo dijo desde Chihuahua en su visita a la sierra tarahumara, donde abundó sobe la precaria situación que viven los pueblos indígenas en esa región y habló de “las miradas tristes de mujeres sin esperanza.”
Y a propósito de mujeres y miradas tristes, el más reciente caso de violencia contra candidatos, aspirantes o representantes de partidos en la presente temporada electoral lo padeció la abanderada de MORENA a la alcaldía de El Carmen, Nuevo León, el viernes pasado.
Con dos pequeñas diferencias que podemos señalar de venturosas. La dama sobrevivió y están presos dos de sus atacantes. Afortunada ella porque, en este tipo de episodios, suele ocurrir que las personalidades atacadas pierdan la vida y sus agresores queden no solo impunes sino, incluso, anónimos.
 
MÁS EXTRAVAGANCIAS
Ello, mientras el candidato naranja a la Presidencia JORGE ÁLVAREZ MÁYNEZ sigue llamando la atención con propuestas estridentes, como legalizar todas las drogas si el voto le favorece.
Entre otras curiosidades también planteó la posibilidad de un cuarto debate entre los candidatos punteros. Idea que podría resultar bastante cuerda, si se hubiera planteado desde un principio.
Tal cual ocurre en algunas democracias más maduras, solo que de aplicarse en México este modelo (para lo cual, insisto, ya vamos tarde) el principal afectado sería MÁYNEZ, quien marcha hoy día de colero en las mediciones de las agencias demoscópicas.
Todas (incluyendo la polémica MASSIVE CALLER) le atribuyen al candidato del MC preferencias del voto de tan solo un dígito. Según MITOFSKY, los números de, susodicho andarían en 4.8%, contra 50.5% de CLAUDIA SHEINBAUM y 28.8% de XÓCHITL GÁLVEZ. Mientras DE LAS HERAS otorga a MÁYNEZ el 2%; PARAMETRÍA el 5% y ELECTORALIA EL 3%.
De hecho, no habría necesidad de llegar a un cuarto evento si atendemos la demanda de la opinocracia nacional luego del primer debate, al coincidir que los restantes encuentros televisivos (28 de abril y 19 de mayo) se hicieran, en efecto, con las dos opciones punteras, CLAUDIA y XÓCHITL.
Lo cual se antoja algo difícil porque (al menos en opinión de quien esto escribe) decisiones de este tipo deben ser acordadas al arranque del proceso y no ahora, con las campañas en marcha.
En todo caso, la idea de MÁYNEZ estimula saliva y tinta en torno a su persona pero no solo es inviable sino que (de aplicarse) lo dejaría fuera del programa. Habla por hablar o no sabe lo que dice.
 
CON LOS RICOS…
Este lunes, después de varias ausencias en foros empresariales, la abanderada guinda CLAUDIA SHEINBAUM asistió (por fin) a una reunión de cúpulas, donde abordó detalles de su programa económico presentado en marzo pasado.
Plan donde destaca un crecimiento inicial del 3%, sin aumento de impuestos y con deuda controlada, la reducción del uso del petróleo y el impulso a las energías limpias.
Opinaron los hombres de negocios de México, Estados Unidos y Europa, sobre las oportunidades que ofrece la recolocación global de empresas de China y Estados Unidos, detonador del fenómeno denominado nearshoring en un país con la envidiable ubicación estratégica que tiene México.
Entre otras voces, ALEJANDRO MALAGÓN, líder de CONCAMIN, instó a la candidata a “superar la inercia de repartir culpas y promover la dinámica de asumir responsabilidades.”
Ello mientras ANTONIO BASAGOITI, de EUROCAM, ponderó el alto índice de la inversión extranjera al cierre del 2023, subrayó “el momento geopolítico actual” que vive el país, por lo cual “está siendo bien visto en el mundo”, con potencial, pues “están llegando empresas y los datos macroeconómicos se valoran, son datos reconocidos”.
Ciertamente, se ha visto reacia la doctora SHEINBAUM a presentarse en esta clase de foros cuando son en público, aunque en privado es, sin duda, la candidata que más veces se ha reunido con las élites empresariales en los últimos meses.
Hay una estrategia en ello, acaso inspirada en el viejo dicho mexicano de lavar la ropa sucia en casa (es decir, sin la prensa) para amarrar acuerdos que acaso pudieran incomodar a los sectores más radicales de su partido.
La parte medular de este guion se empezará a conocer después del primero de junio y se manifestará a plenitud a partir de octubre.