Telecentro y DirecTV también obtuvieron una cautelar y pueden fijar sus precios al margen del DNU 690

La Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal admitió hoy la medida cautelar que pidieron de forma conjunta las empresas Telecentro y DirecTV contra el DNU 690/2020 que declaró a las telecomunicaciones servicios públicos esenciales y estratégicos en competencia, de manera que podrán seguir estableciendo sus precios más allá de las autorizaciones del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom).

El fallo contó con los votos de los jueces José Luis Lopez Castiñeira y Luis María Marquez, mientras que la jueza María Claudia Caputi votó en disidencia.

Fuentes de DirecTV no quisieron hacer declaraciones sobre la medida y desde el Enacom dijeron que el curso de acción será el mismo que en el caso de la cautelar de Telecom. Presentarán un recurso extraordinario federal ante la Sala II.

Ayer esta Sala desestimó el recurso en el caso de Telecom y el organismo adelantó que presentarán un recurso de queja ante la Corte Suprema el próximo lunes.

Además de estas cautelares hay otra vigente en la provincia de Córdoba que abarca a unos 500 operadores nucleados en la Asociación Argentina de Televisión por Cable (ATVC), a la que se podrían sumar eventualmente las empresas Claro y Movistar, ya que la Cámara de Informática y Comunicaciones de la República Argentina (Cicomra) que integran se convirtió en socia de ATVC en mayo último.

Con estas medidas, las empresas reafirman su potestad para fijar los precios por fuera de los establecidos por el Gobierno.

En diciembre último, el Enacom solo autorizó un aumento del 5% para los servicios de telefonía fija, móvil, internet y tv por cable que fue desobedecido por las compañías, que aplicaron subas del 12% al 20%.

A fines de febrero, en tanto, el Enacom dijo que las empresas de telefonía celular podían subir un 7,5% y un 2,5% adicional en febrero y marzo, y las de TV paga, internet y telefonía fija, entre el 5 y el 7,5% a partir de marzo. Pero la condición era que devolvieran lo facturado en exceso en esos meses.

En tanto, para este mes estaba prevista una suba del 3% y del 5% en julio, pero quedaron en suspenso, ya que si bien llegaron a ser publicadas en la web del organismo hasta ahora no hubo una resolución que las convalidara.